数据透视六大做市商85暴跌前后操作：有人砸盘，有人抄底，也有人纹丝不动
原文 Odaily星球日报@OdailyChina
作者Golem@web3golem
除了传统金融市场等宏观因素影响外，头部做市商Jump Trading 的抛售一度被认为是造成这次 85 下跌的重要因素。
那么，在Jump 抛售市场下跌前后，其他加密头部做市商们有哪些操作，是跟风抛售 ETH、持有大量稳定币避险，还是抄底优质资产？ Odaily星球日报将从资料角度解析其他 6 大做市商的链上公开地址，分析他们在 85 暴跌前后的持仓异动并进行总结，希望为读者在风云诡谲的行情变化中提供些许参考。
GSR Markets：持续抛售ETH 85 暴跌前8185在 85 暴跌之前，根据 ARKHAM 数据，GSR Markets 链上公开地址在 8 月 1 日至 8 月 5 日总持仓量净值减少。主要变化为：ETH 持股减少超 706 枚，STETH 持股减少 300 枚，稳定币 USDC 持股减少超 334 万枚，L3 持股减少超 856 万枚。详细数据如下图所示。
GSR Markets 8 月 1 日至 8 月 5 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM
同时对 ETH 持股进行单独分析发现，GSR Markets 在 8 月 1 日至 8 月 2 日之间将超 1000 枚 ETH 转入了币安等交易所。
GSR Markets ETH 链上公开地址持仓量变化资料来源：ARKHAM
GSR Markets 在 8 月 1 日至 8 月 2 日将 ETH 转移至交易所85 暴跌后8586
而在 85 暴跌发生后，根据 ARKHAM 数据，GSR Markets 链上公开地址仍在减持超 100 多枚 ETH，但其他的山寨币减持并不明显。
GSR Markets 8 月 5 日至 8 月 6 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM小结
从链上持仓变更资料可以看出，GSR Markets 在 85 暴跌前极可能跟随 Jump 进行了 ETH 的抛售，并且在暴跌后依然在进行减持。稳定币作为避险资产一直是GSR Markets 最大部位，可能表明其对后市仍然不太乐观。
Amber Group：暴跌时恐慌性抛售 ETH 85 暴跌前8185在 85 暴跌之前，根据 ARKHAM 数据，Amber Group 链上公开地址在 8 月 1 日至 8 月 5 日总持仓量净值正在增加。主要变化为：ETH 持股增加超 115 万枚，稳定币 USDC 持股增加 50 万枚。详细数据如下图所示。
Amber Group 8 月 1 日至 8 月 5 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 每日 0 点，资料来源：ARKHAM85 暴跌后8586
而在 85 暴跌发生后，根据 ARKHAM 数据，Amber Group 链上公开地址对 ETH 进行了大量减持，共减持超 13 万枚 ETH，其中有将近一半转移进了交易所。
Amber Group ETH 链上公开地址持股变动资料来源：ARKHAM
Amber Group 在 8 月 5 日至 8 月 6 日将大量 ETH 转移至交易所小结
从以上的持股变化可以看出，Amber Group 在暴跌前并未有多少预感，也未跟随 Jump 进行抛售，而是大量增持了 ETH。但是当 85 暴跌发生时，Amber Group 将几天前增持的 ETH 都进行了转移，其中超一半直接进入了交易所。 Amber Group 的持股变化表明，与其他做市商相比，其并未预料到黑天鹅的来临，而更像普通交易者被市场左右。
B2C 2 Group：大规模减持所有代币 85 暴跌前8185在 85 暴跌之前，根据 ARKHAM 数据，B2C 2 Group 链上公开地址在 8 月 1 日至 8 月 5 日总持仓量净值正在增长。主要变化为：ETH 持股成长 4650 枚，BTC 持股成长 53152 枚，同时也增加了 2165 万枚 UNI、 23 万枚 COMP、 32 万枚 DAI。详细数据如下图所示。
B2C 2 Group 8 月 1 日至 8 月 5 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM85 暴跌后8586
而在 85 暴跌发生后，根据 ARKHAM 数据，B2C 2 Group 几乎对所有代币都进行了减持，并且将其换仓了稳定币资产进行避险。其中 BTC 减持超 1000 枚，ETH 减持超 19 万枚，BNB 减持超 4000 枚，LINK 减持超 59 万枚，COMP 减持超 23 万枚。详细数据如下图所示。
B2C 2 Group 8 月 5 日至 8 月 7 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM
同时对 ETH 进行单独分析发现，B2C 2 Group 在 8 月 5 日至 8 月 6 日之间集中将大量 ETH 转入到了 Robinhood、Coinbase 及链上一些不明地址。
B2C 2 Group ETH 链上公开地址持股变动资料来源：ARKHAMUSDT手机钱包
Amber Group 在 8 月 5 日至 8 月 6 日将大量 ETH 转移至 Robinhood 及其他不明地址小结
从上述持仓数据可看出，B2C 2 Group 在 85 暴跌之前并未跟随Jump 进行减持ETH，反而在增持；但是在暴跌之后迅速减少持有的几乎所有代币，但大多数代币转入了未知位址。虽然没有明显证据证明其在抛售，但 B2C 2 Group 目前持有的最大部位是避险资金稳定币，也能侧面反映出其对后市不怎么乐观。
Amber Group 目前的持股Wintermute：暴跌前后都在增持 85 暴跌前8185
在 85 暴跌之前，根据 ARKHAM 数据，Wintermute 链上公开地址在 8 月 1 日至 8 月 5 日总持仓量净值正在增长。主要变化为：稳定币 USDT 和 USDC 持股成长超 104 亿枚，ETH 持股成长超 1493 万枚，WBTC 持股成长 10474 枚，同时也增持了 400 万枚 PEPE。详细数据如下图所示。
Wintermute 8 月 1 日至 8 月 5 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM85 暴跌后8586
而在 85 暴跌发生后，根据 ARKHAM 数据，Wintermute 链上公开地址不仅没有大量减持，反而仍在增持。主要变化为：稳定币 USDT 和 USDC 持股成长超 6200 万枚，WBTC 持股成长 1315 枚，同时也增持了 3298 千亿枚 PEPE 和 69 万枚 DAI。详细数据如下图所示。
Wintermute 8 月 5 日至 8 月 6 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM
同时对 ETH 进行单独分析发现，Wintermute 在 85 暴跌和 Jump 大量抛售 ETH 期间链上 ETH 持仓并未有明显变化，总持仓量依然超 16 万枚。
Wintermute ETH 链上公开地址持仓量变化资料来源：ARKHAM小结
Wintermute 在暴跌之前虽然大量增持了稳定币避险，但也增持了ETH；同时在暴跌后除了调仓稳定币避险以外，又继续增持了BTC，并且前先流入的ETH 并未有大量流出。从链上的这些持仓变化数据来看，Wintermute 似乎对本次 85 大跌和 Jump 抛售并未有剧烈恐慌反应，对后市持较为乐观态度。
Flow Traders：抛售ETH 但抄底BTC 85 暴跌前8185在 85 暴跌之前，根据 ARKHAM 数据，Flow Traders 链上公开地址在 8 月 1 日至 8 月 5 日总持仓量净值正在减少。主要变化为：ETH 持股减少 63393 枚，BTC 持股减少 14269 枚，稳定币持股减少变化并且明显。详细数据如下图所示。
Flow Traders 8 月 1 日至 8 月 5 日持股量变更资料更新时间为 UTC 每日 0 点，资料来源：ARKHAM
同时对 ETH 进行单独分析发现，Flow Traders 链上公开地址在 7 月 31 日大量增持了 ETH，但在 8 月 1 日至 8 月 2 日又将超 7000 枚 ETH 转入了交易所。
Flow Traders ETH 链上公开地址持仓量变化资料来源：ARKHAM
Flow Traders 在 8 月 1 日至 8 月 2 日将大量 ETH 转移至交易所85 暴跌后8586
而在 85 暴跌发生后，根据ARKHAM 数据，Flow Traders 链上公开地址又开始大量增持BTC，由79731 枚增持到1650 枚，共增持85269 枚；同时还增持超750 枚MKR，而稳定币持股仍无明显变动。详细数据如下图所示。
Flow Traders 8 月 5 日至 8 月 6 日持股量变更资料更新时间为 UTC 每日 0 点，资料来源：ARKHAM小结
Flow Traders 似乎对暴跌“早有预感”，链上公开地址提前进行减持，特别是ETH 前一天大量转入链上但马上后一天又大量转入了交易所，如果是抛售则是一次完美逃顶；同时暴跌后Flow Traders 对BTC 仍有信心，共增持超800 多枚。
从链上的这些持仓变化数据来看，Flow Traders 在 85 大跌前后和 Jump 抛售时进行了ETH 逃顶和 BTC 抄底操作，出色的交易使其成为此次行情跌宕的受益者之一。
DWF Labs：手拿山寨纹丝不动 85 暴跌前8185在 85 暴跌发生前，根据 ARKHAM 数据，DWF Labs 公开链上地址持仓多为山寨币，持有部位最大的代币为 TRADE、GALA、DEXE 等。虽然资产净值被动贬值减少，但代币并未有明显流动，详细数据如下图所示。
DWF Labs 8 月 1 日至 8 月 5 日持仓量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM85 暴跌后8586
而即使是在 85 暴跌发生后，根据 ARKHAM 数据，DWF Labs 公开链上地址持仓变动或换仓也不大，详细数据如下图所示。
DWF Labs 8 月 5 日至 8 月 6 日持股量变更资料更新时间为 UTC 时间每日 0 点，资料来源：ARKHAM
同时对 ETH 的持股变化进行单独分析发现，DWF Labs 的公开链上地址持有的 ETH 在暴跌前后持有量都没有明显变化。
DWF Labs ETH 链上公开地址持仓量变化资料来源：ARKHAM小结
从以上持仓数据可看出，虽然币圈经历了大幅下跌，且其他做市商都在“操作”，但DWF Labs 属于躺平派，满手山寨也依然不换稳定币等资产避险，这有可能是因为其对后市持乐观态度或对持有的山寨有足够信心。
